martes, 2 de julio de 2013

LA IDENTIFICACION DE RESTOS DE SANGRE CON BLUESTAR EN LA COMISION DEL DELITO

Rosario Liz Medina Aparcana
Mag.  Medicina Legal y Ciencias Forenses

Summary:The forensic investigation of the crime scene had many disadvantages in determining the existence of traces of blood and DNA determination possible, so that our country still continue to find these deficiencies so it is necessary to have with the benefits of Blue Starr for his best result in these cases. This reagent is widely used in forensic applications, reacts with hemoglobin in red blood cells from the blood, resulting in a fluorescence emission visible to the naked eye in a dark room and is useful in cases in which we want to determine whether there has been the presence of blood, even having been washed with detergents. The required quantity of blood remains to be detected is very low, so the test sensitivity showed very high. Any detection of bloodstains give us a small clue where to start investigating.
Resumen:
La investigación forense en la escena del crimen a tenido muchos inconvenientes al momento de determinar la existencia o no de restos de sangre y su posible determinación del ADN, por lo que en nuestro país aun se siguen encontrando estas deficiencias; por lo que es necesario contar con los beneficios del Blue Starr por su mejor resultado para estos casos. Este reactivo ampliamente usado en investigaciones forenses, reacciona con la Hemoglobina presente en los glóbulos rojos de la sangre, dando como resultado una emisión de fluorescencia visible a simple vista en una habitación oscura; es útil para casos en donde queremos determinar si ha habido presencia de sangre, incluso habiendo sido lavada con detergentes. La cantidad necesaria de restos de sangre para ser detectada es muy baja, por lo que la sensibilidad que presenta la prueba es muy alta. Toda  detección de manchas de sangre nos dará una pequeña pista de por dónde empezar a investigar.
_____________________________________________________________________

La identificación forense en la escena del crimen dentro de la investigación criminal es parte fundamental para la determinación del lugar real de la escena del crimen, la identificación de la victima y del victimario, para ello uno de los procedimientos mas importantes empleado para la detección de restos de sangre es el Luminol; pero por sus limitaciones para la detección de pequeñas manchas de sangre y la alteración del ADN, se ve necesario contar con otros métodos de identificación y detección con mejores beneficios; por lo que es necesario contar con un nuevo reactivo de mayor sensibilidad y facilidad de uso y ser utilizado en un escenario de investigación del crimen para revelar y detectar pequeñas manchas de sangre que han sido lavadas, limpiadas o son invisible a simple vista. Por ello el reactivo blue Star usado como medio de visualización por su quimioluminiscencia revelador más efectivo de sangre humana tiene dentro de sus beneficios no alterar el ADN de la sangre revelada, reacciona en muy poca cantidad de sangre, dura varios minutos, no es carcinogénico, es biodegradable, lo cual facilita el análisis del genotipo y subsecuente identificación, además de no representar ningún peligro para el operador.
Las manchas invisibles de sangre reaccionan inmediatamente al BLUESTAR versus LUMINOL provocando una intensa reacción azulada luminiscente, visible en la oscuridad directamente por el ojo humano, puede pulverizarse varias veces sobre una misma zona, sin afectar el ADN y tomar fácilmente las evidencias visibles mediante cámaras fotográficas de tipo estándar, lo cual elimina la necesidad de utilizar equipos sofisticados.


Referencias:

1.-Blue Star. Ciencia Forense.cl Revista On-Line de criminalística. 2009.
2.-Vargas Dueñas Evaristo. Biología Forense. Fluidos del cuerpo humano. Manual de criminalística. Primera edición. Editorial señal editora. 2000. cap. Xi. Pag.203-204.
3.- Contreras José Daniel. Investigación criminal 2007.
4.- Alviano Néstor. Toxicología laboral: criterios para la vigilancia de los trabajadores expuestos a sustancias químicas peligrosas.

CORRESPONDING AUTHOR
Rosario Liz Medina Aparcana
Mag.  Medicina Legal y Ciencias Forenses
http://evidenciacriminalistica.blogspot.com/

martes, 9 de abril de 2013

LA IMPUNIDAD DE LA ESCENA DEL CRIMEN EN DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL


Medina Aparcana Rosario Liz.
Mg. Medicina legal y Ciencias Forenses.

 

ABSTRACT

In our country with the increase of crimes against sexual freedom were generated amended the Criminal Code to the more drastic sanctions of their authors, but most cases have gone unpunished or have been judged innocent, all due to research biased by the lack of test items that have not been collected from the scene and approved with the findings of the victim. Today the scene is not considered a crime scene, if not fatal consequence, so forensic experts for not constitute the appropriate place for research, only research based on the findings of the forensic examination of the victim and his statement.

RESUMEN

En nuestro país ante el incremento de los Delitos Contra la Libertad Sexual se han generado modificatorias del Código Penal para las sanciones mas drásticas de sus autores, sin embargo la mayoría de casos ha quedado  impune o han sido juzgado inocentes; todo ello debido a la investigación sesgada por la falta de elementos de pruebas que no han sido recabadas del lugar de los hechos y homologados con los hallazgos de la victima. Actualmente el lugar de los hechos no es considerada escena del crimen, si no tiene consecuencia fatal, por lo que los peritos de criminalística no se constituyen al lugar para la investigación correspondiente, basándose solo la investigación de los hallazgos del examen medico legal de la victima y su declaración.

_________________________________________________________________________

 

La Provincia de Lima,  con más de 8 millones de habitantes, de los estratos sociales A, B, C y D; probablemente de ellos más del 50% serian procedente de Provincias, donde se conjugan habitantes en estado de pobreza y extrema pobreza; desde los barrios residenciales con todas las comodidades, hasta los asentamientos humanos, que no cuentan con ninguna comodidad;  es allí donde prima la delincuencia, y específicamente los actos de Violación Sexual de menores de 14 años.

Los menores de edad frente los DCLS, se encuentran protegidos por el Estado, a través de Instituciones Públicas como es el Ministerio Público, el Poder Judicial, la Policía Nacional; así como de Instituciones Privadas, como con las ONG, etc.

Desde el punto de vista jurídico, los menores de edad eran protegidos por el Código Penal del año 1924, posteriormente con la dación del Código Penal del año 1991; pero ante el incremento, proliferación de atentados sexuales, el Estado se ha visto obligado a modificar los artículos comprendidos sobre los delitos contra la Libertad Sexual, dictándose la Ley 28251, cuyas penas son mucho más drásticas. Sin embargo esta no ha ido de la mano con la investigación del delito en busca de los autores toda vez que se esta omitiendo la investigación de la escena del crimen en nuestro país, por no considerarlo como escena del crimen sino hay muerte, sin tener en cuenta que todo escena del crimen es el  lugar donde se produce el hecho delictivo[1]..

HEFFRON: “Es el área donde se ha cometido un delito, así como la porción de los alrededores de esa área a través de la cual pueden ingresar las personas en la escena o salir de ella. Asimismo, todas las partes del área adyacente a la escena por la cual los sospechosos o la víctima puedan haber pasado o donde puedan ubicarse las evidencias o cualquier indicio que se presuma vinculado con el delito”[2].

Policía de Investigaciones del Perú: “Teniendo en consideración que la escena del delito es «el área donde se ha cometido el acto delictuoso», así como la porción de sus alrededores a través de la cual pueden haber ingresado o salido los presuntos responsables; es decir, incluye el área adyacente a la escena misma”[3].

Olga NIETO: “es el espacio donde se diploma con profesionalismo el fiscal y donde se aprende la verdadera

LÓPEZ Y GÓMEZ: “El lugar de los hechos es el sitio relativo a la comisión del delito (no necesariamente un homicidio) en alguna de sus fases, y en él debe haber quedado alguna huella o signo del autor o algunas de las características propias del incidente”[4].

Juventino MONTIEL SOSA: “Se entiende como lugar de los hechos el sitio donde se ha cometido un hecho que puede ser delito”[5].

En nuestro país el lugar donde se comete los DCLS no esta siendo considerado como escena del crimen, por lo que ante la falta del despliegue de los peritos en criminalística al lugar del hecho; ha dejado impune en la mayoría de casos a los autores por falta de elementos de pruebas; pese a tener conocimiento amplio de la criminalística que en todo lugar donde se cometen estos delitos se pueden encontrar elementos necesarios para la  identificación del autor mediante el uso de los principios de la criminalística, tales como el principio de uso( soga, gasas, algodón, drogas, etc), principio de producción (huellas, preservativos, papel higiénico), principio de intercambio(tejidos, sangre, semen, vellos, cabellos, etc), así como otros elementos empleados para tal acto.

La investigación de los DCLS actualmente solo se realiza bajo los hallazgos de evidencias encontrada en la victima, mas no del lugar de los hechos,  por lo que ante el crecimiento de este delito y las sanciones jurídicas drásticas; también se  deberían implementar de un equipo multidisciplinarios con conocimiento técnico científico para estos casos conjuntamente con el fiscal, como la que se hace para un caso delictivo con muerte.

 

Referencias

[1] POLICÍA DE INVESTIGACIONES DEL PERÚ, “Manual de Criminalística”, Servicio de Prensa y Publicaciones de la PIP, Lima-Perú, 1965, p. 27.
[2] POLICÍA DE INVESTIGACIONES DEL PERÚ; “Introducción a la Investigación Policial y Manual de Procedimientos de Investigación Criminal”, Distribuidora Comercial Murakami S. A., Lima-Perú, 1989. p. 27.
[3] LÓPEZ CALVO, Pedro y GÓMEZ SILVA, Pedro; “Investigación Criminal y Criminalística”, Editorial Temis S. A., Bogotá-Colombia, 2000. p. 13.
[4] LÓPEZ CALVO, Pedro y GÓMEZ SILVA, Pedro; “Investigación Criminal y Criminalística”, Editorial Temis S. A., Bogotá-Colombia, 2000. p. 13.
[5] MONTIEL SOSA, Juventino; “Criminalística”, Tomo 1, Editorial Limusa, México, 2002, p. 99.

http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/publicaciones/archivo01102009-193048.pdf 
http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/tribuna/tr_20080616_44.pdf 
http://www.scribd.com/doc/59528746/PARTICIPACION-DE-LA-PNP-EN-EL-NCPP

 
CORRESPONDING AUTHOR

Rosario Liz Medina Aparcana
Médico Legista – IML Ministerio Público
Mag.  Medicina legal y ciencias Forenses.
Email:rosario41206@yahoo.com.pe

jueves, 25 de octubre de 2012

PERITAJE GRAFOLOGÍCO COMO CIENCIA O EMPIRISMO

Medina Aparcana Rosario Liz.
Mg. Medicina legal y Ciencias Forenses.

 Summary
Although graphology enjoyed some support in the scientific community before the mid-twentieth century, more recent studies have resulted in no capacity to describe graphology predict personality or work performance therefore is included within the category of pseudoscience.
The Forensic Document unlike graphology, is an open, guidance, intended as only expressive possibilities that has the expertise, it should not be forgotten that research is always subordinate to the emergence of new forms of crime, which are ultimately that move the expert to use the techniques available to counteract the negative effects as well as those produced in legal trustee.

Resumen
Aunque la grafología gozó de cierto apoyo en la comunidad científica antes de mediados del siglo XX, los estudios más recientes han dado como resultado una nula capacidad de la grafología de describir la personalidad o predecir el rendimiento laboral por ello, es englobada dentro de la categoría de pseudociencia.
La Documentoscopia a diferencia de la grafología, constituye una relación abierta, orientativa,  que pretende ser tan solo expresiva de las posibilidades que tiene la pericia, pues no debe olvidarse que la investigación está siempre subordinada a la aparición de nuevas modalidades delictivas, que son en última instancia las que mueven al perito a usar las técnicas de que dispone, para así contrarrestar los efectos negativos que aquellas producen en el tráfico jurídico fiduciario.
_________________________________________________________________________


En el terreno científico la objetividad es deseable, pero no siempre asequible, ya que muchas veces es producto de una función subjetiva previa basada en supuestos de naturaleza más o menos especulativa. En otras palabras, lo que no se puede medir puede tener un gran significado y ser objeto de serias investigaciones.
A pesar del rigor del método empírico o inductivo, hay que hacer hincapié en que hay mucho en el Universo que no se puede ver a través de métodos científicos y además, lo que se sabe no es definitivo; la ciencia no admite dogmas, pues sus verdades son, la mayoría de las veces, transitorias e inconclusas y no llega a la esencia de las cosas. Sin embargo, las hipótesis más ciertas son el resultado de un acercamiento a la verdad mediante sucesivas aproximaciones y continuas correcciones. Asimismo, la lógica formal tiene un poder limitado; ni puede establecer la verdad de las premisas usadas en sus deducciones, ni puede evitar los subjetivismos. John Stuart MilI  'afirmó decididamente que en la ciencia toda definición debe ser "progresiva" y "provisional".
La ciencia moderna se halla ante dilemas insolubles. La física newtoniana decía que el mundo estaba completamente ordenado y que todos los sucesos ocurrían conforme a rígidas leyes naturales, de ahí el gran progreso de la ciencia a partir de Newton y otros, ya que se trataba de descubrir las leyes inherentes a todo fenómeno. Pero actualmente en virtud de los descubrimientos relacionados con la física cuántica, se ha demostrado que la materia se mueve en forma indeterminada, es decir, las leyes naturales no son siempre rígidas y las relaciones causa-efecto son variables; de ahí la teoría ampliamente aceptada de Heisenberg de que los sucesos submicroscópicos no ocurren en una relación ordenada de causa-efecto. Esta nueva concepción de las leyes naturales va en contra del determinismo generalmente aceptado con carácter fatalista, principalmente en el campo de la Psicología. También se ha demostrado que las matemáticas no son exactas y que no es posible predecir con certeza completa el cómputo estadístico de las probabilidades. Por todo lo expuesto, se llega a la conclusión de que la nueva física no permite observar el mundo con completa objetividad.
Es cierto que la escritura de cada persona acostumbrada a escribir es característica y estable. De hecho, no es difícil reconocer la escritura de una persona conocida cuya escritura se ha visto antes, teniendo incluso la firma de una persona con valor legal. Aunque uno se lo proponga, resulta difícil cambiar ciertas características de la propia escritura. Sin embargo, a pesar de esos hechos no existe ninguna demostración de la afirmación de que exista una correlación estable y constante entre los rasgos de la escritura de una persona y sus rasgos de personalidad. Los críticos del uso de la grafología argumentan que la falta de evidencia empírica es una razón suficiente para no atribuirle validez fáctica alguna a la grafología.
A lo largo de los estudios, se ha intentado mostrar de una manera clara y directa que es y cómo se vive la grafología a diferencia de la Documentoscopia, vista de una forma objetiva y sin haber querido abordar en esta presentación de la materia casuística muy interesante al respecto, dado que por su especial interés se hace merecedora de un estudio por separado.
Ahora, es suficiente con que se hayan podido transmitir, en especial al lego en la materia, dos ideas básicas, a saber:
Que la Documentoscopia tanto en su vertiente del análisis grafocrítico de la escritura, como en la pericia documental  propiamente dicha, se sustenta en unas bases sólidas, científicas y técnicas, contrastadas sin ningún género de duda.
Que el reconocimiento  de la existencia de una serie de límites, que inciden de manera relevante en la elaboración de los exámenes documentoscópicos, se debe interpretar como aval de la seriedad y fiabilidad que  merece el trabajo realizado con arreglo a una sistemática adecuada, y siempre al servicio de la plasmación rigurosa y fiable de todo aquello que nos transmiten los documentos. 
Hay que tener muy presente lo dicho, ya que existe la tendencia a pensar que el adelanto de nuestros conocimientos es extremo, siendo que los progresos realizados en el último medio siglo debieran ser para nosotros una lección de modestia más que de orgullo, ya que precisamente en Psicología han sido más bien lentos e insuficientes.

Referencias:
1.- Roy N. King and Derek J. Koehler (2000). «Illusory Correlations in Graphological Inference». Journal of Experimental Psychology: Applied 6 (4):  pp. 336–348.
2.- Fluckiger, Fritz A, Tripp, Clarence A & Weinberg, George H (1961). «A Review of Experimental Research in Graphology: 1933 - 1960». Perceptual and Motor Skills 12:  pp. 67–90 
3.- Lockowandte, Oskar (1976). «Lockowandte, Oskar Present status of the investigation of handwriting psychology as a diagnostic method». Catalog of Selected Documents in Psychology (6):  pp. 4–5. 
4.- Nevo, B Scientific Aspects Of Graphology: A Handbook Springfield, IL: Thomas: 1986


CORRESPONDING AUTHOR
Rosario Liz Medina Aparcana
Médico Legista – IML Ministerio Publico
Mag.  Medicina legal y ciencias Forenses.
Email:rosario41206@yahoo.com.pe.